Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/16245 K.2012/3972

Davacı ... vek.Av.... ile davalı ...A.O.vek.Av.... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Düzce 1.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 29.07.2010 gün ve 1624-905 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- KARAR -

13.09.2011 tarihli geri çevirme kararında davalı bankanın temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydedilip kaydedilmediğinin araştırılması ve temyiz defterine kaydedilmiş ise müteakip işlemlerin yapılması belirtilmiş olup, mahkemece davalı bankanın temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydedilip kaydedilmediğinin araştırıldığına dair bu konuda dosyada herhangi bir bilgi ve belge bulunmadığından; davalı bankanın temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydedilip kaydedilmediği ve kaydedilmişse hangi tarihte kaydedildiğinin tespit edilerek eksiklik giderildikten sonra,