KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/16310 E., 2012/8520 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit-istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili şirketin sanayi tesisi olup, sanayi sicil belgesine sahip olduğu halde, davalı şirketin elektrik faturalarını sanayi tarifesi yerine ticarethane tarifesi üzerinden düzenlediğini ve haksız tahsilat yaptığını ileri sürerek, 25.000 TL 'in tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacıya sanayi tarifesinin uygulanması için, sanayi sicil belgesinin ibrazının zorunlu olduğunu beyan ederek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; sanayi sicil belgesi ibraz edilmeden, davacı şirketin indirimli tarifeden yararlanamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/16310, K. 2012/8520, 21 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama