KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/16321 E., 2012/5634 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı şirket temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili şirketin davalı şirketten faturalardan kaynaklı alacağının bulunduğunu, alacağın tahsili için başlatılan icra takibinin itiraz sonucu durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirket temsilcisi, davacı şirketin Türk Hava Yollarına ait yolcu bileti satan bir firma olduğunu, temsilcisi olduğu şirketi adına Tıp Kongresi için davacıdan bilet satın alındığını, sorunun iptali istenen bilete ilişkin düzenlenen faturadan kaynaklandığını beyan etmiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve alınan bilirkişi raporu doğrultusunda, taraflar arasında ticari ilişki bulunduğu, tarafların ticari defterlerinde 04.06.2010 tarihli 499,70 TL bedelli uçak bedeli satış faturası haricinde diğer faturaların kayıtlı olduğu, sözkonusu faturaya dayanak satış biletinin muhattabı kişinin organizasyondan çıkarıldığının davacıya bildirildiği ancak davacı yanca dikkate alınmadığı iddia edilmiş ise de fatura konusu hizmetin davacı yanca sağlandığı gerekçeleriyle davanın kabulüne itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatı isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davalı şirket temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/16321, K. 2012/5634, 4 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama