Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/1719 K.2011/11306

Taraflar arasındaki ipoteğin fekki davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı ile dava dışı ... Tavukçuluk Ltd. Şti. arasındaki ticari ilişkinin teminatı olmak üzere müvekkiline ait taşınmaz üzerinde davalı lehine ipotek tesis edildiğini, taraflar arasında ve davalı ile dava dışı ... Tavukçuluk Ltd.Şti. arasında geçen süre zarfında ticari ilişki olmadığını belirterek ipoteğin fekkine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, ipoteğin ... ve ortağı bulunduğu ... Tavukçuluk Ltd.Şti.’nin borcu için tesis edildiğini, adı geçenlerin müvekkiline halen 45.188,50 YTL borçlu olduklarını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere göre, davalının ... ve ... Tavukçuluk Şti.’nin kendisine borçlu olduğunu savunmuş ise de ipotek akit tablosunda borçlu olarak ... Tavukçuluk Ltd.Şti.’nin gösterildiği, ... ’nun akit tablosunda borçlu olarak yer almadığı gerekçeleriyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.