KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/1797 E., 2011/10604 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı şirkete müvekkili tarafından satılan kömürün bedelinin ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için yapılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili savunmasında, alacağın zamanaşımına uğradığını ve temerrüd faizi istenemeyeceğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davalı tarafından yapılan ödemelerin mahsubundan sonra davacının 28.223.65 TL alacaklı olduğu ve temerrüd oluşmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/1797, K. 2011/10604, 12 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama