KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/1846 E., 2011/10994 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya olan borcunun tenfizi için 6.4.2006 tarihli protokol düzenlenip, borcun ödenmesinden sonra 8.10.2007 tarihli ibraname alındığını davalının daha önce başlatılmış icra takiplerini sonlandırmak yerine devam ettiğini iddia ederek borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, savunmasından davacının protokol kurallarına uymadığını ibranamenin davaya konu icra takipleri ile ilgili olmadığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, taraflar arasında düzenlenen 6.4.2006 tarihli protokol ve 8.10.2007 tarihli ibranameye göre takip konusu borcun ödenmiş olduğu ve takibe devam edilemeyeceği gerekçesiyle davanın kabulüne davacının borçlu olmadığının tespitine ancak tazminat talebinin koşulları oluşmadığından reddine karar verilmiş hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/1846, K. 2011/10994, 19 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama