KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/1853 E., 2011/11373 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında USD cinsinden alım satım sözleşmeleri bulunduğunu, TL cinsinden yapılan ödemelerin ödeme tarihindeki kur dikkate alındığında halen 9.000 TL alacaklı olduklarını, davalının kur bedelinden doğan alacaklarını ödemeyediğini iddia ederek alacağın tahisilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, savunmasında, ödemelerin kesinleşerek borcun sona erdiğini kur farkı anlaşması bulunmadığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, taraflar arasındaki ilişkinin yabancı para cinsinden olduğu ve ödeme tarihinde doğacak kur farkından davalının sorumlu olacağı, borca karşılık verilen çekler ve tarihleri yapılan ödemelerin dikkate alındığında davacının 1.136.30 TL alacaklı olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/1853, K. 2011/11373, 26 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama