KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/1866 E., 2011/1709 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2011
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalı ... vek.Av.... aralarındaki menfi tespit davası hakkında Söğüt Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 16.9.2010 gün ve 103-293 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında (2010 yılı için 1.430.00.-TL’dir). Temyize konu edilen miktarın (1.064.-TL) olması nedeniyle (16.9.2010 tarihli) karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/1866, K. 2011/1709, 11 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama