KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/1901 E., 2011/11395 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasıının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, faturadan kaynaklanan cari hesap alacağının tahsiline yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davacıya müvekkilinin her hangi bir borcu bulunmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda, davacı defter ve kayıtlarına göre takip tarihi itibariyle 1.870.16 TL miktarında alacaklı olduğu, davalı tarafın ticari defter kayıtlarında davacı tarafından düzenlenen dört adet fatura kaydı yer almasına ve fatura bedellerinin kasa hesabından nakit olarak ödendiği kayıt altına alınmasına rağmen ödenmeye ilişkin belgelerin olmadığı, davalı kayıtlarının belgelerle doğrulanmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin devamına, %40 tazminata karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/1901, K. 2011/11395, 26 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama