KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/1915 E., 2011/11779 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, imza inkarına dayalı takibe konu bono nedeniyle borçlu bulunmadığının tespiti ve %40 kötü niyet tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı vekili, müvekkili ile davacının arasındaki boşanma davasının neticesinde boşanma ilamının temyiz edilmemesi için davaya konu senedin düzenlendiğini bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen Adli Tıp Kurumu raporu doğrultusunda; takibe konu senetteki tanzim eden imzasının davacı eli ürünü olmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne davacının borçlu olmadığının tespitine, senedin iptaline, davalının kötü niyetli olduğunun kanıtlanmadığından tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/1915, K. 2011/11779, 3 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama