Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/195 K.2011/10095

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalı banka da yüklü miktarda hesabı olduğunu, ancak hesabını kontrol ettiğinde bakiye parasının oldukça az olduğunu, oysa 550-600 bin TL civarında olması gerektiğini, bu nedenle başlatılan icra takibine davalı tarafça itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacının iddiasının aksine müvekkilinin davalıdan alacaklı olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacının mevduat hesabında davalı banka tarafından başlatılan icra takip tarihinde sadece 283.75 TL olduğu, davacının hesabında kimlerin para çektiği hususunun davacı tarafça dava dilekçesinde talep edilmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.