KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/1986 E., 2011/11091 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, fatura içeriği mal bedelinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine ilişkin itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, fatura konusu malların teslim edilmediğini, davacı ile müvekkili arasında diğer ticari ilişkilerden dolayı davacının müvekkiline borçlu bulunduğunu bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, davacı tarafça düzenlenen faturaların davalı taraf ticari defterlerinde kayıtlı olduğu, davalının takipten sonraki alacak kalemleriyle ilgili olarak düzenlenmiş olduğu fatura kapsamında davacıya mal ve hizmet sunduğunu ispat edemediği gerekçesiyle davanın kabulüne, itirazın iptali ile takibin devamına, %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/1986, K. 2011/11091, 20 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama