KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/2104 E., 2011/11859 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin ana bayisi olan davalının aldığı iki adet fatura karşılığı mal bedelini ödemediğini, davalı hakkında takibe giriştiklerini ileri sürerek icra takibine yapılan itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Üç adet irsaliyelerle gönderilen malları teslim aldığını, bedelinin 1.875 TL. tuttuğunu, diğer sevk irsaliyelerine konu malları almadığını müvekkilinin bayilik ilişkisini sonlandırdığını belirtmiştir.
Mahkemece, dosya kapsamı, bilirkişi raporuna göre, davalının kabul ettiği kısmi alacakla ilgili davacı şirket defterlerinde davalının borcunu ödediği görülmekle, kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/2104, K. 2011/11859, 4 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama