KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/2180 E., 2011/11520 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı şirkete yayın yoluyla reklam ve ilan hizmeti verildiğini ve faturalandırıldığını, davalının borcunu ifa etmemesi üzerine, davalı hakkında icra takibine giriştiklerini ileri sürerek davalının itirazının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, takibe dayanak faturaların 2006 yılına ilişkin bulunduğunu, müvekkili şirketin 2007 yılında kurulduğunu, borçla ilgisi olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, dosya kapsamına göre, davanın kısmen kabulüne, davalının icra takibinde asıl alacağa yaptığı itirazın iptaline, takipten itibaren asıl alacağa yasal faiz yürütülmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/2180, K. 2011/11520, 27 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama