KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/22 E., 2011/9921 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Temmuz 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava; iş yerinde kaçak ... kullanımından kaynaklanan alacağın tahisili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı isetemine ilişkindir.
Davalı vekili müvekkilinin abone olmadığı gibi iddia edildiği üzere iş yerinin kullanıcısıda olmadığını belirterek davanın reddi ile %40 tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan delliler ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davalı şirketin fiili kullanıcı olduğu saptandığından davanın kısmen kabulüne davalının 5.728.17 TL asıl alacak, 1886.48 TL gecikme zammı 339.57 TL gecikme zammı KDV'siyle toplam 7.954.21 TL'ye vaki itirazın iptaline, takibin devamına asıl alacağa icra takip tarihinden itibaren %35'i geçmemek üzere değişen oranlarda kanuni faiz tahakkuk ettirilmesine %40 inkar tazmiratının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/22, K. 2011/9921, 12 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama