Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/2200 K.2011/11524

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı şikete yedi adet fatura karşılğı satılan ve teslim edilen malların bedelinden kalan alacak için müvekkilinin takibe geçtiğini davalının itiraz ettiğini ileri sürerek davalının itirazının iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacı şirket ile bir dönem ticari lilşkileri olduğunu,borçların peyder pey ödendiğini şirket yönetimi el değiştirdiği için hasapların incelendiğini belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalı itirazının kısmen iptali ile takibin 40.032.76 TL üzerinden ve asıl alacak olan 39.838 TL'ye takip tarihinden itibaren avans faizi yürütülmek suretiyle devamına, %40 icra inkar tazminatı 16.013.10 TL'nin davalıdan dahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.