KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/2220 E., 2011/11866 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı, davalıya satılan inşaat malzemesine ait fatura alacağından kalan bedel için icra takibine giriştiğini ileri sürerek davalının itirazının iptalini talep etmiştir.
Davalı vekili, davacıdan malzeme alındığını faturalara karşılık ödemeler yapıldığını, iade faturaları düzenlediğini ve borcu bulunmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulüne, davalının takip dosyasına 14.377,30 TL asıl alacağa kısmi itirazının iptali ile takibin bu miktar ve itiraz edilmeyen kısım üzerinden devamına, asıl alacağa takipten itibaren avans faizi işletilmesine, hükmolunan miktarın %40’ı olan 5.750,192 TL inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/2220, K. 2011/11866, 4 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama