KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/2245 E., 2011/4133 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2011
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı hazine vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Şikâyetçi Hazine vekili borçlunun üçüncü kişideki hesabında bulunan paranın dağıtımına ilişkin sıra cetvelinde üst sıraya alınan alacaklının 24.2.2010 tarihinde haciz koyduğunu, oysa paranın bankaya 4.6.2010 günü yatırıldığını; henüz para gelmeden haczedilemeyeceğini ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Şikâyet olunan vekili 9.12.2010 günlü duruşmada şikâyetin reddi gerektiğini beyan etmiştir.
İcra Mahkemesi'nce borçlu aleyhine yapılan şikâyetin husumetten reddine, dağıtıma konu paranın Doğrudan Gelir Desteği alacağı olup, beklenen bir alacak niteliğindeki bu paranın haczedilebileceği gerekçesiyle şikâyetin reddine karar verilmiş; hüküm şikâyetçi Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/2245, K. 2011/4133, 30 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama