KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/2247 E., 2011/11156 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili şirket ile davalı arasındaki hazır beton yapımı ve teslimi sözleşmesine göre karşı tarafa hazır beton teslim ettiğini, malın bedelinin tahsili amacıyla yapılan takibin vaki itiraz üzerine durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, davalının %40 oranında tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı duruşmaya gelmemiş ve cevap da vermemiştir.
Mahkemece, satılan ve teslim edilen mallara ilişkin fatura, sevk irsaliyesi ve hesap ekstrelerine göre davacının alacağının ispatlandığı belirtilerek, takip talebinde %4 oranında faiz talep edilmesi nedeniyle taleple bağlı kalınarak davanın kısmen kabulüne, %40 icra inkar tazminatına hükmedilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/2247, K. 2011/11156, 21 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama