Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/2413 K.2011/4463

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Şikâyetçi vekili borçluya ait aracın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde müvekkiline 4.8.2009 günü şubece bildirilen 1.300,-TL’nin ayrıldığını, ancak bu tarihten sonra borçlunun toplam 7.396,25 TL borcunun takibe alınarak icraya konulduğunu ileri sürerek takip konusu edilen borcun tamamının ilgili icra dairesinden sorularak yeniden sıra cetveli yapılması gerektiğinden bahisle sıra cetvelinin iptaline ve şikâyet olunanlara isabet eden tutarın müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Şikâyet olunanlar vekilleri şikâyetin reddi gerektiğini savunmuşlardır.

İcra Mahkemesi'nce şikâyetçi banka tarafından alacağın 1.300,-TL olarak icra müdürlüğüne bildirildiği, ihaleden sonra şikâyetçi tarafından takibe geçildiği gerekçesiyle haksız şikâyetin reddine karar verilmiş; hüküm şikâyetçi banka vekili tarafından temyiz edilmiştir.