KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/2421 E., 2011/2527 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2011
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... AŞ.vek.Av.... ile davalı ... vek.Av.... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ... 1.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 09.11.2010 gün ve 1971/1847 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında (2010 yılı için 1.430 TL’dir ). Temyize konu edilen miktarın (416 TL ) olması nedeniyle (9.11.2010 tarihli ) karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/2421, K. 2011/2527, 25 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama