KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/2463 E., 2011/10911 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının davacıdan aldığı mal bedelini kısmen ödediğini bakiye alacağın tahsili için girişilen icra takibine itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, asıl alacağın %40'ı icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, faturada belirtilen ekmeklerin tarafından alındığını, ancak mal teslimi sırasında bedelini davacı çalışanına ödendiğini bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacının davalıya 10 adet fatura karşılığı sattığı ürün bedelinden 4.224.92 TL'nin tahsili için icra takibi yaptığı, davalının akdi ilişkiyi ve bundan doğan borcu kabulle, borcu ödediğini savunduğu, bu durumda davalının ödeme savunmasını yazılı delille kanıtlaması gerektiği halde bunu kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar veirilmiş, hüküm davalı yanca temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/2463, K. 2011/10911, 15 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama