KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/2466 E., 2011/10912 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı şirket vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasındaki 24.9.2008 tarihli mal satış sözleşmesine istinaden davacının davalıya “USD” para birimi üzerinden mal sattığını, davalının kur farkı faturası bedelini ödemediğini, girişilen icra takibine itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %100 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, kur farkı bedeli şartları oluşmadığını bildirerek davanın reddi ile tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davalının itirazının iptaline, takibin devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren %25’i geçmemek üzere avans faizi uygulanmasına, hükmedilen alacağın %40’ı üzerinden hesaplanan 1.110,00 TL. icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı şirket vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/2466, K. 2011/10912, 15 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama