Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/2488 K.2011/11920

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne, yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili; müvekkilinin bedelini ödediği bonolara dayanarak davalının icra takibi yaptığını belirterek takibe konu bonolar nedeniyle müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitini %40 tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili; davacının 5000 TL dışında takip konusu senetlerle ilgili ödemesi bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece ; takibe konu senet bedellerinin davacı tarafından davalıya ödendiği, davalının iyiniyetli olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, takip konusu senetlerle ilgili davacının borçlu olmadığının tespitine, davalının asıl alacağın %40 'ı oranında icra icra inkar tazminatı ile yükümlü tutulmasına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.