KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/2490 E., 2011/11578 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki araç mülkiyetinin tespiti ve tescili davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı, adına kayıtlı kamyonun orman suçu nedeniyle ... Orman İşletme Şefliğince yakalanıp yediemin olarak teslim edildiğini, yapılan soruşturma sonunda yapılan ihalede kamyonun davalı ... ’e satıldığını, davalının kamyonun devrini almadığını belirterek kamyonun davalı ... üzerine tescilini ve vergi borçlarından davalıların sorumlu olduğunun tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... , ceza davası uzun sürdüğünden aracın devrini alamadığını, aracı hurdacıya sattığını savunmuştur.
Diğer davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, dava konusunun idari işlem olduğu, adli yargı mahkemelerinin idareyi bir işlem yapmaya zorlayıcı nitelikte bir karar veremeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/2490, K. 2011/11578, 28 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama