Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/2559 K.2011/13660

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince her ne kadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de miktar itibariyle bu isteğin reddiyle, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin işyerini 21.06.2000 tarihli satış sözleşmesiyle davalıya 30.000 DM peşin, 10.000 DM'nin de 15.5.2001 tarihinde davalı tarafından ödenmesi koşuluyla sattığını, davalının 10.000 DM borcuna mahsuben 1.500 TL ödediğini, bakiye borcunu ödemediğini ileri sürerek 9.658 TL'nin 15.05.2001 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin davacıya 40.000 DM olan satış bedelinin 30.000 DM'sini 21.06.2000 tarihinde peşin bakiye 10.000 DM'sini ise daha sonra ödediğini, müvekkilinin satış bedelinin tamamını ödeyip davalıdan 15.05.2001 tarihli 40.000 DM bedelli senedini geri aldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, taraflar arasındaki 21.06.2000 tarihli satış sözleşmesiyle davacıya ait taşınmazın davalıya 40.000 DM bedelle satıldığı, 30.000 DM'nin peşin ödendiği, 10.000 DM'nin ise 15.05.2001 tarihinde ödenmesinin kararlaştırıldığı, davalının bakiye 10.000 DM'nin tamamını ödediğini ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, 9.244,78 TL'nin 15.05.2001 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.