Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/2594 K.2011/14084

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalının müvekkilinden veresiye akaryakıt fişleri ile akaryakıt aldığını, borcun ödenmemesi üzerine toplam 3.163.73 TL alacağın tahsili için yapılan icra takibinin davalının haksız itirazı nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı veresiye fişleri üzerinde teslim alan kısmında bulunan imzaların kendisine ait olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda; davalının veresiye fişlerindeki teslim alan kısmında bulunan imzanın kendisine ait olmadığını belirttiği, davalıya imza örneklerinin alınması için meşruhatlı davetiye çıkarıldığı, davalının duruşmaya gelmediği, davacının davalıdan 2.954.50 TL alacağının olduğunun anlaşıldığı, ancak davacının davalıya ihtarname göndermemiş olmasına göre işlemiş faiz talep edemeyeceği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının icra takip dosyasındaki itirazının kısmen iptali ile takibin 2.954.50 TL asıl alacak üzerinden takip tarihinden itibaren yıllık %9 oranında yasal faiz uygulanarak takibin devamına, %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.