KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/265 E., 2011/11418 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının, fatura karşılığı teslim edilen mal bedelini ödememesi nedeniyle başlatılan takibe vaki itirazının iptaline, %40 tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, yetki itirazında bulunmuş, borcunu ödediğini bildirerek davanın esastan da reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, taraflar arasında ticari ilişkinin bulunduğu, takip konusu faturalardaki malların davalıya satılıp teslim edildiği, malların bedelini davacıya ödemediği, alacağın likit olduğu gerekçeleriyle davanın kabulü ile takibin 53.240,42 TL. üzerinden devamına, aynı asıl alacağa takip tarihinden itibaren %9 yasal faiz yürütülmesine, %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/265, K. 2011/11418, 26 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama