KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/2807 E., 2011/2659 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2011
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalı ... aralarındaki alacak davası hakkında .... (....) Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 13.1.2011 gün ve 38-3 sayılı hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2011 yılı için 1.540.-TL’dir. Temyize konu edilen miktarın 1.490.-TL olması nedeniyle 13.1.2011 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/2807, K. 2011/2659, 2 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama