KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/2841 E., 2011/13362 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili alacağının tahsili için başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davalının aboneliğinin iptali için davacıya başvurduğu, ancak davacının aboneliğinin sona erdirilmediği, konuşma ve görüşme olmadığı halde aboneliğin devam ettiğinden bahisle borç tahakkuku yapıldığı, davalının aboneliğin iptali başvurusundan sonraki abone ücretlerinden sorumlu tutulamayacağı gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/2841, K. 2011/13362, 27 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama