KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/2890 E., 2011/5589 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2011
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek.Av.... ile davalı ...Yapı Elemanları San.Tic.A.Ş. Vek.Av.... arasında görülen dava hakkında ... 5.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 25.2.2010 gün ve 604-89 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 27.10.2010 gün ve 7840-12121 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
İİK.nun 177/I-4.maddesi uyarınca, "ilama müstenit alacak icra emri ile istenildiği halde ödenmemişse, Türkiye'de bir yerleşim yeri veya mümessili bulunan borçlu dinlenmek için kısa bir müddetle mahkemeye çağrılır". Borçlunun menfaatlerini koruyabilmesi için kendisine böyle bir fırsat verilmelidir. Mahkemece somut olay bakımından anılan yasa hükmü gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmayıp, hükmün bu nedenle bozulması gerekirken, ilamda yazılı gerekçelerle onandığı görüldüğünden davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/2890, K. 2011/5589, 26 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama