KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/2909 E., 2011/3649 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2011
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalı ... aralarındaki senedin iptali davası hakkında Milas Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 16.4.2009 gün ve 1045-433 sayılı hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Mahkeme hükmü davacıya, 29.9.2009 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi, HUMK’un 437.maddesinde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra 9.10.2009 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/2909, K. 2011/3649, 22 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama