Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/3000 K.2011/3863

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasında 28.12.2007 tarihli Oto Satış Sözleşmesi yapılarak, müvekkilinin aracını davalıya satıp, karşılığında 9.000.00.-TL.aldığını, aracın kaydının verilmesine karşılık 9.000.00,-TL.lik senedi müvekkilinin teminat olarak davalıya verdiğini, senede ve sözleşmeye senedin teminat olarak verildiğinin yazıldığını, davalı tarafa aracın devrinin yapılmasına rağmen senedin iade edilmeyerek takibe konulduğunu, müvekkilinin davalıya herhangi bir borcu bulunmadığını iddia ederek borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre davacının, davasını ispat edemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.