Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/3027 K.2011/12958

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili şirketten mal satın ve teslim alan davalının, bir kısım fatura bedelini ödemediğini, alacağın tahsili için girişilen icra takibine de haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını istemiştir.

Davalı vekili cevabında, ortada geçerli bir icra takibinin bulunmadığını, ... İcra Müdürlüğünün yetkili olduğunu, taraflar arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığını, işlemiş faiz talebinin yerinde olmadığını, icra inkar tazminatının koşullarının bulunmadığını savunarak davanın reddi ile lehlerine tazminata karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre taraflar arasında ticari ilişki bulunduğu, fatura konusu ürünlerin davacı tarafından davalıya teslim edildiği, davacının takip tarihi itibariyle davalıdan 10.432,79 TL alacaklı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.