Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/3125 K.2011/3792

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili; davalının cari hesap nedeniyle oluşan borcunu ödemediğini, başlatılan takibe itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini ve % 40 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmşitir.

Davalı vekili; davalının davacıya borcunun olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece; bilirkişi raporu, Yargıtay bozma ilamında davalının yaptığı 19.000 TL ödemenin dava dışı .... Hediyelik Eşya ve Aksesuar Tic.ve san.A.Ş'ye yapıldığının belirtilmesi ve cari hesap nedeniyle davacının takip tarihi itibari ile davalıdan 56.114.18 TL alacaklı olduğu, alacağın likit olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, davalının itirazının iptaline, tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temmyiz edilmiştir.