KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/3187 E., 2011/11919 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2011
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı .... AŞ. vek. Av. ... ile davalı temlik eden: ... ... AŞ. vek. Av. ... temlik alan: .... ... YÖnetim AŞ: vek. Av. ... arasındaki menfi tespit davası hakkında ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 06.12.2010 gün ve 179-681 sayılı hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmiştir. Belli günde davacı .... AŞ. vek. Av. ... ile davalı .... ... YÖnetim AŞ. vek. Av. Sadriye Yücer Acer gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
492 Sayılı Harçlar Kanununun 123/son maddesindeki harç istisnası yurt dışından alınacak kredilerin geri dönüşümü ile ilgili işlemlerle sınırlı olmak üzere uygulanmaktadır. Nitekim Anayasa Mahkemesinin 14.01.2010 tarih, 2008/81 Esas ve 2010/8 Karar sayılı kararı ve Hukuk Genel Kurulunun 6.10.2010 T, 2010/12-443 E. ve 2010/471 K sayılı kararı da bu yöndedir. Bu nedenle temyiz harçlarının tamamlanmasından sonra gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.10.2011 gününde oybirliğle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/3187, K. 2011/11919, 5 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama