Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/3209 K.2011/14094

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili tarafından davalı şirkete kurye taşımacılık hizmeti verildiğini karşılığında düzenlenen faturalardan kaynaklı bakiye alacağın tahsili için başlatılan icra takibinin itiraz sonucu durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkili şirketin ikametgahının Şişli'de bulunduğundan davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, müvekkilinin davacıya borcunun bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece toplanan deliller ve alınan bilirkişi raporu doğrultusunda; BK' nun 73. maddesi gereğince yetki itirazının yerinde görülmediği, tarafların ticari defter kayıtlarının usulüne uygun tutulmadığından taraflar lehine kesin delil vasfına haiz olmadığı, davalının makbuz mukabilinde 4.173,50 TL' lik ödemeyi davacı çalışanı ...a yaptığı, iade faturasının da anılan davacı çalışanına teslim edilmiş olduğu, dolayısıyla davalının davacıya borcunun bulunmadığı gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.