KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/3255 E., 2011/14102 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 25.11.2010
- No
- 692-1924
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından davalıya mal satıldığını, faturadan kaynaklanan bakiye alacağın tahsili için davalı hakkında başlatılan icra takibinin itiraz sonucu durduğunu ileri sürerek itirazının iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, satın alınan malların bedelinin 3.800 TL lik kısmının ödendiğini, malların istenilen ölçülerde bulunmadığını, ayıplı olduğundan iade faturası düzenlenerek davacıya ihtarname keşide edildiğini belirterek davanın reddine ve kötü niyet tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan deliller doğrultusunda; davalının yasal sürede ayıp ihbarında bulunmadığı gerekçeleriyle davanın kabulüne davalının takibe yönelik itirazın iptali ile takibin asıl alacak üzerinden devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm davalı yanca temyiz edilmiştir
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/3255, K. 2011/14102, 16 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama