KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/3408 E., 2011/14523 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda sadece “davalının İstanbul 3. İcra Müdürlüğü'nün 2009/3637 E. sayılı dosyası ile hakkında yapılan takibe olan itirazının iptaline, takibin bu miktar üzerinden devamına" denildiği halde, gerekçeli kararda “ davalının İstanbul 3. İcra Müdürlüğü'nün 2009/3637 E. sayılı dosyası ile 5.000,00 TL. alacak için hakkında yapılan takibe olan itirazının iptaline, takibin bu miktar üzerinden devamına" denilmiştir. Bu hal, HUMK'nun 388/2 (HMK'nun 298/2) maddesine aykırılık teşkil ettiğinden,10.04.1982 gün ve 1991/7 E. 1992/4 K Sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/3408, K. 2011/14523, 23 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama