Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/3436 K.2011/14513

Taraflar arasındaki birleştirilen itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, asıl dava ve birleştirilen davada dava dışı ... ticari kredi kullandırıldığını, kullandırılan ticari kredinin geri ödemelerinin adı geçen 3. şahısların müşterilerinden almış oldukları çek ve senetlerle yapıldığını, bu bağlamda davalı ...’a ait takip dayanağı çeklerin de vadesi gelmiş olmasına rağmen ödenmeyen adı geçen dava dışı kişiler tarafından kredi geri ödemesi için müvekkil bankaya verilen çeklerden olduğunu, dava dışı bu kişilerin kredilerini ödeyememesi sebebi ile hesapları kat edilerek vadesinde ödenmeyen çek ve senetlerin davacı banka tarafından icra takibine konulduğunu,

davalı-keşidecinin sebepsiz iktisap hükümlerine göre sorumlu olduğunu, davalı tarafından takiplere haksız olarak itiraz edildiğini ileri sürerek davalının itirazlarının iptali ile %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı asil asıl davada ve birleştirilen davada davaya konu çeklerdeki imzaların kendisine ait olmadığını, buna benzer şekilde hakkında açılmış başka davaların da bulunduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporlarına göre ; birleştirilen 2010/26 esas sayılı dava dosyasında davaya ve takibe konu 4432923 seri nolu çekteki imzanın davalı-keşidecinin eli ürünü olmadığı grafolog bilirkişi raporuyla sabit olduğundan bu davanın reddine, birleşen 2010/28 E. Sayılı dava dosyasında ise.

Davacı tarafın talebinin kabulüne, takip tarihi itibariyle borcun 18.892,11 TL olarak tespitine, bu miktara vaki itirazın iptaline, asıl alacak olan 18.000,00 TL üzerinden hesaplanan 7.200,00 TL %40 icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, takip tarihi olan 18/08/2008 tarihinden itibaren asıl alacağa taleple bağlı kalınarak yasal faiz yürütülmek suretiyle icra işlemlerinin devamına karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.