Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/3449 K.2011/15387

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, Çorum ili ... ilçesi ... Kasabası Tarımsal Kalkınma Kooperatifi başkan ve yönetim kurulu üyeleri olan müvekkilleri tarafından davalı banka şubesi ile 23.786,00-TL tutarındaki işletme binası kredisinin teminine yönelik 30/11/2000 tarihli ve 236 sayılı Tarımsal Krediler İkraz Sözleşmesini ...

Tarımsal Kalkınma Kooperatifi tüzel kişiliğine izafeten imzalandığını ancak söz konusu sözleşmede müşterek borçlu müteselsil kefil hanesinde ise müvekkillerinin ismi yazılmış ise de müvekkilleri tarafından kefil olarak imzalarının bulunmadığını, davalı banka tarafından muacceliyet ihbarnamesinin ...

Kasabası Tarımsal Kalkınma Kooperatifi Başkanlığına gönderildiğini ve Sungurlu İcra Müdürlüğünün 2007/612 takip sayılı dosyası ile müvekkilleri aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını ileri sürerek söz konusu tarımsal kredi sözleşmesini kefil olarak imzalamayan müvekkillerinin anılan icra takibine konu borçtan dolayı borçlu bulunmadıklarının tespiti ile takibin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili davaya cevap vermemiş, 12.10.2009 tarihli bilirkişi raporuna itiraz dilekçesinde, davalıların müşterek borçlu-müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıkları krediden dolayı sorumlu tutulmaları gerektiğini ve açılan davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda toplanan delillere ve benimsenen 26.07.2010 tarihli bilirkişi raporuna göre; takibe konu sözleşmenin tarımsal krediler ikraz sözleşmesi başlıklı bölümünün kefaletle ilgili kısmında davacıların isimleri daktilo ile yazılmış ise de kefil olarak ayrı ayrı bu bölüme imzaları alınmadığından hukuken geçerli bir kefaletlerinin bulunmadığı, ikinci sayfada kooperatif ismi ve kaşesi üzerine ve yanına imza attıklarından kooperatif hükmü şahsiyeti adına kooperatif yetkilileri olarak sözleşmeyi imzaladıkları gerekçesiyle davanın kabulü ile Sungurlu İcra Müdürlüğünün 2007/612 esas sayılı dosyasında davacıların borçlu olmadıklarının tespiti ile takibin iptaline, karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.