KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/3527 E., 2011/14266 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 14.07.2010
- No
- 2010/34-2010/428
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı tarafından keşide edilen ve müvekkiline ciro edilen beş adet çekin ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibine, davalı tarafça haksız olarak itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan deliller doğrultusunda; davacı tarafça takibe konulan çeklerden 20.04.2008, 23.04.2008 ve 26.04.2008 keşide tarihli olanlarının süresinde bankaya ibraz edildiği, bu tarihten sonra 6 aylık zamanaşımı süresi ile TTK’nun 644. maddesinde düzenlenen 1 yıllık sürenin dolduğu gerekçesiyle bu çekler hakkında açılan davanın reddine, diğer iki çek hakkında açılan davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/3527, K. 2011/14266, 17 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama