Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/3532 K.2011/14665

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin ... şubesi nezdinde hesaplarının bulunduğunu, 20388 nolu hesaptan 1628000020388 numaralı yatırım hesabına 80 milyar lira aktarıldığını, bu paranın 24.08.2005 günü semeresi ile birlikte 105.140,00.-TL olarak ödenmesi gerektiğini, müvekkilinin ilgili bankaya başvurmasına karşın şubenin iç işleyişindeki sorunlar ve soruşturmalar gerekçe gösterilerek ödeme yapılmadığını, davalıya ihtarname keşide edildiğini, ihtara rağmen ödeme yapılmaması üzerine başlatılan icra takibine davalı tarafça haksız olarak itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, davalının %40 tan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkili bankanın eski çalışanı ...'in yapmış olduğu zimmet eylemi nedeniyle davacının hesaplarında hata olduğu alması gereken getirinin 60.536,78.-TL olduğunu, bu miktarın da icra dosyasına süresi içerisinde yatırıldığını belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma,toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı tarafın davalı bankanda hesabının olduğu ve bu hesaba para yatırdığı, takip tarihinde takibe konu olması gereken toplam 76.941,45.-TL alacaktan 17.10.2005 tarihinde ödenen 60.536,78.-TL miktar düşüldüğünde eldeki itirazın iptali davasına konu olabilecek toplam alacak miktarının 16.404,67.-TL olması gerektiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.