Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/3622 K.2011/14528

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasında fuara katılım sözleşmesi imzalandığını, davalının haklı bir sebebi olmaksızın fuara katılmaktan vazgeçtiğini, sözleşmeden kaynaklanan katılım bedelini ödemekle yükümlü olduğunu belirterek davalının takibe itirazının iptalini, %40 tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacının aynı yeri bir başka katılımcıya kiraya verdiğini ve zarara uğramadığını savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, hükme esas alınan bilirkişi raporundan davacı tarafından katılım bedeli olarak belirlenen 13.959 Euro'nun 24.695,37 TL olarak davalıya fatura edildiği ve usulüne uygun ticari defterlerine de faturanın kaydedildiği, davalının faturaya karşılık ödemesinin bulunmadığı, BK’nun 158.maddesi kapsamında taraflar arasında sözleşmeden dönme cezasının kararlaştırıldığı, davalının 10.02.2008 tarihli 847 TL tutarında katalog ödeme bedelinin davacı defterlerinde kayıtlı bulunduğu, bu ödemenin Euro karşılığı olan 485 Euro düşüldüğünde kalan 13.474 Euro'dan davalının sorumlu olacağının anlaşıldığı,

alacağın likit olduğu gerekçesiyle itirazın kısmen iptaline, 13.474 Euro asıl alacağa takip tarihinden itibaren aylık %1,5 oranında gecikme faizi işletilerek takibin devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine, kabul edilen alacak miktarı üzerinden hesaplanan 11.187,19 TL %40 tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.