KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/3633 E., 2011/5633 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava sözleşmeden doğan alacağın tahsili için girişilen takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı gerek İcra Müdürlüğünün ve gerek mahkemenin yetkisine itiraz etmiş ve mahsuplaşma nedeniyle borçlu olmadığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece davacı şirket muamele merkezinin Karşıyaka ilçesi sınırları içinde bulunduğu, ... İcra Müdürlüğünün yetkisiz olduğu gerekçesiyle yetkili icra müdürlüğünde yapılmış usulüne uygun bir takip bulunmadığından davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/3633, K. 2011/5633, 27 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama