KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/3664 E., 2011/14139 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 24.11.2010
- No
- 572/609
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya sattığı malların bedelinin tahsili için başlattığı takibe davalının itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini, %40 tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle davalının davacıya 2 adet çek verdiği, zamanaşımına uğrayan çeklerin yazılı delil başlangıcı kabul edildiği, dinlenen tanık anlatımı ile davacının davalıya güpür dantel satışı yaptığı, davalının karşılığında iki adet çek verdiğinin anlaşıldığı, taraflar arasındaki temel ilişkiden dolayı davacının davalıdan alacaklı olduğunun kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne, davalının takibe itirazının iptaline, hüküm altına alınan alacağın %40’ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/3664, K. 2011/14139, 16 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama