KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/3676 E., 2011/13232 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili; davalının müvekkili hakkında su faturası düzenlediğini, faturanın doğru olmadığını, fatura bedelinden ferdi abonelik yaptıran üyelerin ödedikleri su bedellerinin düşülmesi gerektiğini belirterek 3.578,76 TL tutarlı su faturası nedeniyle borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; tahakkukta herhangi bir hatanın olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; hükme esas alınan bilirkişi raporunda ödenmesi gereken su miktarının 1.773,76 TL olduğunun belirtildiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne davacının 1.805 TL borçlu olmadığının tespitine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/3676, K. 2011/13232, 26 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama