KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/379 E., 2011/10640 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının müvekkilinden satın aldığı mal bedelini ödemediğini, davalıdan takip tarihinden itibaren faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesin talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin davacıya borçlu olmadığını, aksine alacaklı olduğunu bildirerek davanın reddi ile %40 tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davacının davalıdan alacağının bulunmadığı gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/379, K. 2011/10640, 12 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama