KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/3834 E., 2011/5654 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine ve özellikle taraflar arasındaki sözleşmenin 18.maddesine rağmen davacı bankanın davalılara ihtarname göndererek yeni bir atıfet süresi tanıdığı gözetilerek temerrüdün ihtarnamede belirtilen sürenin sonu itibariyle oluştuğu gözetilerek yazılı şeklide hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 27.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/3834, K. 2011/5654, 27 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama