KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/3866 E., 2011/13278 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı 24.07.2009 tarihli kararın temyiz edilmemiş sayılmasına yönelik olarak verilen ek kararın süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, yanlar arasındaki ticari ilişki kapsamında faturalar içeriğindeki malların müvekkilince davalıya satılarak teslim edilmiş ise de; bedellerinin ödenmediğini, aleyhine girişilen takibe, davalının itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda; davacı yanca kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiş, temyiz posta giderlerinin yatırılmamış olması nedeniyle davacı vekiline çıkarılan muhtıra gereğinin yerine getirilmemesi üzerine bu kez mahkemece 04.10.2010 tarihinde verilen ek kararla 24.07.2009 tarihli mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmiş, sonrasında bu ek karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/3866, K. 2011/13278, 26 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama